Trónutódlás
-
Magyarország számára fontos volt, hogy trónviszály
nélkül folytatódhasson a keresztény állam kiépítése
-
Ki követhette Istvánt a trónon?
o a
fia
§
a trónörökös Imre herceg azonban1031-ben életét
vesztette egy vadkanvadászaton
§ az
egykorú krónikák kiváló hadvezérnek és szenvedélyes vadásznak írják le
-
szóba jöhetett még apja testvérének a fia: Vazul
o István
azonban nem merte rábízni az országot, megvakíttatta, fülébe ólmot öntetett és
gyermekeit, Andrást, Bélát és Leventét száműzte
-
Orseolo Péter
o István
unokaöccse
o keresztény
szellemben nevelték
o ekkor
már Magyarországon élt
o végül
őt jelöli útódául
-
István 1038. augusztus 15-én halt meg,
Székesfehérvárott temették el
Problémák az
István halála utáni időszakban
o pogányság
§
egy új hitre való áttérés nem megy egyik napról
a másikra
·
sok olyan új dolgot vezettek be Magyarországon,
ami az embereknek nem tetszett és a kereszténységhez köthették
·
az öröklési rend megváltozása
·
tizedfizetés, kötelező misére járás
·
az új birtok- és tulajdonviszonyok miatt vesztes
réteg a kereszténységgel azonosítja problémái forrását
§ István
olyan ellenfelei, akik pogány módon éltek
·
Koppány
·
Vazul, kinek a fülébe forró ólmot öntetett és
megvakíttatta
§ a
Vata-féle pogányfelkelés
·
Vata Békés várának ura volt, törzsfő lehetett,
aki, hogy uralmát megőrizze felvette a kereszténységet, de pogány szokásokat
követett
·
nem sokkal István halála után kialakuló mozgalma
gyorsan egész Kelet-Magyarországra kiterjedt, főleg szabad magyarok, pogányok
támogatták
·
a felkelők papokat gyilkoltak, templomokat
fosztottak ki
o
Gellért püspököt is meggyilkolták
§
Gellért 1018 körül érkezett Magyarországra,
eredetileg szentföldi zarándokútra megy, de itt marasztalják
§
a bencés szerzetes Imre herceg nevelője lett
§
Ajtony legyőzése után a csanádi püspökség élére
került, feladata a püspökség kiépítése lett
§
István halála után a legbefolyásosabb egyházi
méltóság lett
§
a pogányok a Kelen-hegyről egy két kerekű
kordéban lelökték
·
Orseoló Pétert elfogták és megvakították, később
halt meg
·
végül az új uralkodók, Vazul száműzetésből
visszatérő fiai, András király és Béla herceg verik le a felkelést
o általános
elszegényedés
§ régen
a férfiak a törzsfők fegyveres kíséretét alkották, de a zsoldosseregek kialakulásával
nem volt rájuk katonaként szükség
§ a
tulajdonviszonyok átalakulása
·
a keresztény, feudális állam abban különbözik
leginkább a nomád államtól, hogy megteremti a föld magántulajdonát
·
a nomád államnál a törzs birtokában voltak a
földek, nem volt magánbirtok, most pont fordítva van
·
a magántulajdon fogalma sok tekintetben új volt
az emberek számára
§ a
probléma a tolvajlás elszaporodása volt, mert az emberek még nem értették meg
és nem fogadták el a magántulajdon létét
§ nem
feltétlenül lopni akartak, hanem amit elvittek azt a közösség tulajdonának
tekintették
o
vándormozgalom
§ mivel sokan
elszegényedtek, de a középkori földesúr-jobbágy viszonyt nem akarták elfogadni
ezért megszöktek a földekről, mert nem akarták a szolgáltatásokat teljesíteni
§ ők kóborló,
vándorló életmódot éltek, gyakran tolvajlásból tartották el magukat
§ Miért nem szereti
ezt a réteget az újonnan létrejövő állam?
·
nem
lehet őket nyilvántartani
·
nem
lehet adót és tizedet szedni attól, akit nem lehet elérni
o trónviszályok
§ az
István halála utáni évtizedben nagyon sok király uralkodott az országban
·
1038 és 1077 között 39 év alatt 6 királyunk volt
·
ez értelemszerűen rossz az országnak, hiszen nem
lehet egy tervet, irányvonalat, koncepciót végigvinni, ha gyakran jön új
uralkodó
§ e
mellett nem csak uralkodóváltások voltak gyakran, de trónviszályok is
·
az öröklés rendje még nem volt teljesen biztos
·
István és Koppány is a keresztény, illetve a
nomád öröklési rend alapján tartott igényt a trónra
·
volt uralkodó, akinek nem volt fia s ez okozott
öröklési problémát
§ Nézzünk
pár konkrét uralkodóváltást!
·
Orseoló Péter, aki Istvánt követte kétszer is
uralkodott
o
a magyar főurak haragja űzte el
·
András és Béla Vazul testvérei voltak
o
András lett az uralkodó, de Béla is szerette
volna megszerezni a trónt
o
„korona vagy kard” történet
o
Béla Lengyelországba menekült és innen tért
vissza nagy hadseregével, amihez a magyarok nagyobb része csatlakozott és
legyőzték András német hadseregét
§
a köszvényes Andrást már a Béla elleni mosoni
csatában hordszéken vitték, onnan leesett és a magatehetetlen uralkodón
átgázoltak a seregek, így kapott halálos sebesülést
§
Andrást az általa alapított tihanyi apátságban
temették el, ő az egyetlen árpád-házi király, akinek a hamvai most is ott
nyugszanak, ahová eltemették
·
Béla és a trón
o
3 évvel később dömösi kúriájában Bélát a ráomló
trón megsebesítette, meghalt
o külső
támadások
§
a korszakban kevés külső támadás érte az
országot
§
két legnagyobb szomszédunk:
·
nyugaton
a Német-Római Császárság
·
délen,
keleten a Bizánci Birodalom
§
a legnagyobb támadás a németek felől érte az
országot
·
1052-ben Pozsony ellen hajóval támadott Henrik,
de nem sikerült bevennie a várat és Zotmund megfúrta a hajóit
A problémák
megoldása
-
a helyzet rendezése elsősorban Szent László és Könyves
Kálmán uralkodása alatt következett be
o mindketten
hosszú ideig uralkodtak, tehetséges, sikeres királyok voltak
o Szent
László
§ legendás király
– sok monda kapcsolódik hozzá
§ váradi sírja a
középkori Magyarországon zarándokhellyé vált
·
szentté avatásakor 1192-ben választották el a
koponyát a csontoktól és ezt egy díszes hermában, fejereklyetartóban helyezték
el
·
a herma megsérült, s ez után készítették a
Győrben láthatót, az ereklye ugyanis nem sérült
§
ábrázolása
·
a veleméri árpád-kori tepmlom is megmaradt,
gyönyörű freskók vannak benne
·
László ábrázolása hiteles is lehet: a herma és a
veleméri templom freskója nagyon hasonlít, pedig nem láthatták a hermát készítő
Kolozsvári testvérek a freskót
o Könyves
Kálmán
§ műveltségével,
ami a korban közismert, egy középkori királyunké sem ért fel
§ komoly irodalmi
élet alakult ki udvarában
§
a krónikaírók Kálmánt gonosz, púpos, torz testű
és lelkű embernek ábrázolták, de valószínűleg csak utóda bosszújából
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése